首頁
>
企業(yè)商訊
>
行業(yè)動態(tài)
更多
推薦產(chǎn)品
行業(yè)動態(tài)
計算條件設(shè)定
空氣源熱泵受環(huán)境影響比較明顯，溫度比較高的夏秋季節(jié)能效比高，而冬天環(huán)境溫度低的時候能效比則相對要低。所以，本文以春季、夏秋季、冬季三個時間段分開進行計算，較終匯總數(shù)據(jù)后進行比對，此計算僅設(shè)定在理想狀態(tài)及相同環(huán)境中，假設(shè).設(shè)備都全年無休不限時段24小時運行。
由于我國地域遼闊，橫跨多個氣候區(qū)間，本文數(shù)據(jù)主要以國內(nèi)非嚴寒地區(qū)氣候條件進行測算，各能源價格引用具體地區(qū)數(shù)據(jù)（天然氣，電均按石家莊2021年5月價格），后文不一一復(fù)述。計算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)如下：
春季：天數(shù)90天；環(huán)境溫度7-20℃；初始水溫15℃；空氣源熱泵COP值3.5
夏秋季：天數(shù)180天；環(huán)境溫度≥20℃；初始水溫20℃；空氣源熱泵COP值4.5
冬季：天數(shù)90天；環(huán)境溫度＜7℃；初始水溫5℃；空氣源熱泵COP值2.5
能源單價：
電：按照三擋電價0.82元/度計算；熱值860千卡/度；轉(zhuǎn)化效率95%
氣：按照三擋燃氣價格3.4元/m?計算；熱值8500千卡/m?；轉(zhuǎn)化效率88%
三種常見熱源數(shù)據(jù)分析對比
不管是采取哪種熱源，不同季節(jié)熱水的總負荷是不變的，我們可以先計算出來。
春季熱水負荷：Q1=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-15）×90=360000000千卡
夏秋季熱水負荷：Q2=CM（T1-T2）×180天=1×100×1000×（55-20）×180=630000000千卡
冬季熱水負荷：Q3=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-5）×90=450000000千卡
總熱水負荷Q=Q1+Q2+Q3=1440000000千卡
四種常見熱源的能耗數(shù)據(jù)分析：
電鍋爐：電鍋爐一年四季的效率都是一樣的，所以不需要分開計算。每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×95%=817千卡。則全年的用電量=1440000000÷817=1762546度。所需費用=1762546度×0.82元/度=144.5萬元。
天然氣：一年四季的效率也是一樣的，所以也不需要分開計算。每立方天然氣產(chǎn)生的熱量=8500千卡×88%=7480千卡。則全年的用氣量=1440000000÷7480=192513m?。所需費用=192513m?×3.4元/m?=65.5萬元。
空氣源熱泵：空氣源熱泵不同季節(jié)的效率是不一樣的，所以我們分開計算。
春季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×3.5=3010千卡。則春季用電量=360000000÷3010=119601度。所需費用=119601度×0.82元/度=9.8萬元。
夏秋季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×4.5=3870千卡。則夏秋季用電量=630000000÷3870=162790度。所需費用=162790度×0.82元/度=13.3萬元
冬季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×2.5=2150千卡。則冬季用電量=450000000÷2150=209302度。所需費用=209302度×0.82元/度=17.2萬元。
綜合個季度費用，則全年總費用=11.3萬+15.4萬+19.9萬=40.3萬元。
通過以上詳細的分析可以看出電鍋爐的全年運行費用都高達144.5萬元，天然氣相對來說比較節(jié)能，只需65萬元左右，但是空氣源熱泵的運行費用只需40萬元左右，空氣源熱泵相對來說要節(jié)能很多。
空氣源熱泵受環(huán)境影響比較明顯，溫度比較高的夏秋季節(jié)能效比高，而冬天環(huán)境溫度低的時候能效比則相對要低。所以，本文以春季、夏秋季、冬季三個時間段分開進行計算，較終匯總數(shù)據(jù)后進行比對，此計算僅設(shè)定在理想狀態(tài)及相同環(huán)境中，假設(shè).設(shè)備都全年無休不限時段24小時運行。
由于我國地域遼闊，橫跨多個氣候區(qū)間，本文數(shù)據(jù)主要以國內(nèi)非嚴寒地區(qū)氣候條件進行測算，各能源價格引用具體地區(qū)數(shù)據(jù)（天然氣，電均按石家莊2021年5月價格），后文不一一復(fù)述。計算數(shù)據(jù)基礎(chǔ)如下：
春季：天數(shù)90天；環(huán)境溫度7-20℃；初始水溫15℃；空氣源熱泵COP值3.5
夏秋季：天數(shù)180天；環(huán)境溫度≥20℃；初始水溫20℃；空氣源熱泵COP值4.5
冬季：天數(shù)90天；環(huán)境溫度＜7℃；初始水溫5℃；空氣源熱泵COP值2.5
能源單價：
電：按照三擋電價0.82元/度計算；熱值860千卡/度；轉(zhuǎn)化效率95%
氣：按照三擋燃氣價格3.4元/m?計算；熱值8500千卡/m?；轉(zhuǎn)化效率88%
三種常見熱源數(shù)據(jù)分析對比
不管是采取哪種熱源，不同季節(jié)熱水的總負荷是不變的，我們可以先計算出來。
春季熱水負荷：Q1=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-15）×90=360000000千卡
夏秋季熱水負荷：Q2=CM（T1-T2）×180天=1×100×1000×（55-20）×180=630000000千卡
冬季熱水負荷：Q3=CM（T1-T2）×90天=1×100×1000×（55-5）×90=450000000千卡
總熱水負荷Q=Q1+Q2+Q3=1440000000千卡
四種常見熱源的能耗數(shù)據(jù)分析：
電鍋爐：電鍋爐一年四季的效率都是一樣的，所以不需要分開計算。每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×95%=817千卡。則全年的用電量=1440000000÷817=1762546度。所需費用=1762546度×0.82元/度=144.5萬元。
天然氣：一年四季的效率也是一樣的，所以也不需要分開計算。每立方天然氣產(chǎn)生的熱量=8500千卡×88%=7480千卡。則全年的用氣量=1440000000÷7480=192513m?。所需費用=192513m?×3.4元/m?=65.5萬元。
空氣源熱泵：空氣源熱泵不同季節(jié)的效率是不一樣的，所以我們分開計算。
春季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×3.5=3010千卡。則春季用電量=360000000÷3010=119601度。所需費用=119601度×0.82元/度=9.8萬元。
夏秋季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×4.5=3870千卡。則夏秋季用電量=630000000÷3870=162790度。所需費用=162790度×0.82元/度=13.3萬元
冬季每度電產(chǎn)生的熱量=860千卡×2.5=2150千卡。則冬季用電量=450000000÷2150=209302度。所需費用=209302度×0.82元/度=17.2萬元。
綜合個季度費用，則全年總費用=11.3萬+15.4萬+19.9萬=40.3萬元。
通過以上詳細的分析可以看出電鍋爐的全年運行費用都高達144.5萬元，天然氣相對來說比較節(jié)能，只需65萬元左右，但是空氣源熱泵的運行費用只需40萬元左右，空氣源熱泵相對來說要節(jié)能很多。